AREsp 2981682 - DECISAO

AREsp 2981682 - DECISAO

O agravo em recurso especial é inadmissível porque a parte agravante não atacou de forma específica e clara os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegar possibilidade de reexame de provas; aplica-se art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ, pelo que o agravo não é conhecido.

Parties
Agravante: WELLINGTON SANT ANA DINIZ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON SANT ANA DINIZ

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Reexame de provas vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada exigida (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Inviabilidade de agravo que não ataca especificamente a decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial é inadmissível porque a parte agravante não atacou de forma específica e clara os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegar possibilidade de reexame de provas; aplica-se art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ, pelo que o agravo não é conhecido.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.