AREsp 3013953 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou o cotejo necessário entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses suscitadas, apresentando impugnação genérica que viola o art. 932, III, do CPC/2015 e a dialeticidade recursal, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO GOMES VALADARES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO GOMES VALADARES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão
- 2 Necessidade de impugnação específica e concreta das razões de inadmissão (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Observância da dialeticidade recursal (art. 3º do CPP)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não realizou o cotejo necessário entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses suscitadas, apresentando impugnação genérica que viola o art. 932, III, do CPC/2015 e a dialeticidade recursal, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment