AREsp 2137785 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante apresentou impugnação deficiente, sem o necessário cotejo entre as razões da decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses do recurso, violando a dialeticidade recursal exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 3º do CPP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RUBIA CRISTINE LINA VARJAO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBIA CRISTINE LINA VARJAO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação genérica/imprópria do acórdão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ pela necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação adequada e concreta
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante apresentou impugnação deficiente, sem o necessário cotejo entre as razões da decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses do recurso, violando a dialeticidade recursal exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 3º do CPP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment