AREsp 2909758 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, não demonstrando divergência jurisprudencial contemporânea nem peculiaridade fática que afastasse a aplicação dos precedentes; houve violação da dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: BRUNO SILVEIRA DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SILVEIRA DE FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação adequada e concreta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, não demonstrando divergência jurisprudencial contemporânea nem peculiaridade fática que afastasse a aplicação dos precedentes; houve violação da dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment