AREsp 3050154 - DECISAO

AREsp 3050154 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, afrontando a exigência de dialeticidade recursal prevista nos arts. 932, III, do CPC/2015, e 3º do CPP, e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOSUEL FERREIRA TEIXEIRA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAPÁ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSUEL FERREIRA TEIXEIRA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAPÁ

Respondente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade da impugnação específica e pormenorizada da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, afrontando a exigência de dialeticidade recursal prevista nos arts. 932, III, do CPC/2015, e 3º do CPP, e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.