AREsp 3057441 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impugnação da decisão agravada foi considerada deficiente e genérica, de modo que a pretensão exigiria reexame do substrato fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e não houve demonstração concreta de divergência jurisprudencial apta a afastar o entendimento invocado (Súmula 83/STJ), observando-se a orientação da Súmula 182/STJ e as disposições processuais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: JOSE BARBOSA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Sexta Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Ausência De Dialeticidade Recursal, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BARBOSA GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Sexta Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica, suficiente e pormenorizada da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de prova em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Requisitos para demonstrar divergência jurisprudencial (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impugnação da decisão agravada foi considerada deficiente e genérica, de modo que a pretensão exigiria reexame do substrato fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e não houve demonstração concreta de divergência jurisprudencial apta a afastar o entendimento invocado (Súmula 83/STJ), observando-se a orientação da Súmula 182/STJ e as disposições processuais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment