AREsp 3202793 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em razão da alegada incidência da Súmula 7/STJ), incorrendo em impugnação genérica que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e viola o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, combinado com art. 3º do CPP e o RISTJ.
- Parties
- Agravante: LEILSON SANTOS BOMFIM; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEILSON SANTOS BOMFIM
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação inadequada da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação concreta e específica
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em razão da alegada incidência da Súmula 7/STJ), incorrendo em impugnação genérica que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e viola o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, combinado com art. 3º do CPP e o RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment