AREsp 2799345 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos utilizados pela Corte a quo para não admitir o recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a Súmula 182/STJ, e porque a matéria demandava reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ANDERSON PEREIRA DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON PEREIRA DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica
- 2 Necessidade de demonstração de que o recurso especial não implica reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Inobservância da dialeticidade recursal exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos utilizados pela Corte a quo para não admitir o recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a Súmula 182/STJ, e porque a matéria demandava reexame de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment