AREsp 2838374 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não demonstrou, de forma analítica e objetiva, que o agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão, incidindo a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Requisitos Do Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravante demonstrou, de forma clara e objetiva, que o agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão, afastando a incidência da Súmula 182/STJ.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não demonstrou, de forma analítica e objetiva, que o agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão, incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por impugnação deficiente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment