AREsp 2990566 - DECISAO

AREsp 2990566 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e clara a fundamentação da decisão de inadmissão (fundamentada na Súmula 7/STJ), configurando impugnação deficiente, o que autoriza o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JUNIOR MATIAS; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUNIOR MATIAS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem com fundamento na Súmula 7/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica e clara dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e clara a fundamentação da decisão de inadmissão (fundamentada na Súmula 7/STJ), configurando impugnação deficiente, o que autoriza o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.