AREsp 2459880 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos do decisum; a alegação de aplicação do art. 86 do CPC implicaria revisão de matéria fática e probatória vedada pela Súmula 7/STJ; ante a insuficiência de motivação e ausência de impugnação, aplicam‑se por analogia as Súmulas 284 e 283/STF.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Sucumbência, Art. 86 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser conhecido diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos autônomos do decisum
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à hipótese que impede a revisão de matéria fática e probatória em recurso especial
- 3 Aplicação analógica das Súmulas 283 e 284/STF por insuficiência de motivação e ausência de impugnação
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos do decisum; a alegação de aplicação do art. 86 do CPC implicaria revisão de matéria fática e probatória vedada pela Súmula 7/STJ; ante a insuficiência de motivação e ausência de impugnação, aplicam‑se por analogia as Súmulas 284 e 283/STF.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment