AREsp 2358561 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica o fundamento utilizado para o não conhecimento da decisão singular; portanto, incide o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: EDUARDO SALLES PIMENTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Súmula Nº 182/stj, Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SALLES PIMENTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Efeito da ausência de impugnação no agravo interno (preclusão versus não conhecimento)
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica o fundamento utilizado para o não conhecimento da decisão singular; portanto, incide o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment