AREsp 2901937 - ACORDAO

AREsp 2901937 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente os relativos às Súmulas 283 e 284/STF), incidindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP, razão pela qual manteve-se a decisão de inadmissão originária.

Parties
Agravante: VINICIUS MARTINS DOMINGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual 25/06/2025 a 01/07/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 932, Inciso III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS MARTINS DOMINGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual 25/06/2025 a 01/07/2025)

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente os relativos às Súmulas 283 e 284/STF), incidindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP, razão pela qual manteve-se a decisão de inadmissão originária.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial