AREsp 1732471 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, razão pela qual é aplicável a Súmula 182/STJ e não se conhece do agravo interno que não cumpre o ônus de demonstrar o desacerto da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARIA LUCIA DE QUEIROZ MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIA DE QUEIROZ MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
- 2 Obrigação da parte recorrente de demonstrar nas razões do agravo em recurso especial o desacerto da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, razão pela qual é aplicável a Súmula 182/STJ e não se conhece do agravo interno que não cumpre o ônus de demonstrar o desacerto da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment