AREsp 2623497 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), violando o ônus de impugnação previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e no princípio da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UBIRAJARA AUGUSTO FAGUNDES FILADELPHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência/sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Habeas Corpus De Ofício
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UBIRAJARA AUGUSTO FAGUNDES FILADELPHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência/sexta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício como forma de contornar inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), violando o ônus de impugnação previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e no princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment