AREsp 2415866 - ACORDAO

AREsp 2415866 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão recorrido e suas razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos atacados, atraindo, por analogia, a incidência das Súmulas nº 283 e 284 do STF, de modo que o recurso não poderia ser conhecido.

Parties
Agravante: JODELMA LOPES CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação De Fundamento Suficiente, Razões Recursais Dissociadas, Súmula Nº 283/stf, Súmula Nº 284/stf, Indeferimento Da Petição Inicial, Requerimento Administrativo Prévio E Pagamento Do Custo Do Serviço Para Exibição De Documentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JODELMA LOPES CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula nº 283/STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 284/STF por dissociação das razões recursais
  3. 3 Suficiência de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão recorrido e suas razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos atacados, atraindo, por analogia, a incidência das Súmulas nº 283 e 284 do STF, de modo que o recurso não poderia ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno