AREsp 1766463 - ACORDAO

AREsp 1766463 - ACORDAO

Não há omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem fundamentou de forma clara que o laudo apresentado pelo recorrente é insuficiente para afastar a presunção de legitimidade da avaliação judicial, e a revisão dessa conclusão implicaria reexame de fatos e provas, impedido pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: ESTELA MORTELE e Outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Impugnação Do Laudo De Avaliação, Negativa De Prestação Jurisdicional/omissão, Súmula 7/stj, Pedido De Nova Avaliação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTELA MORTELE e Outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à valoração da prova
  2. 2 Possibilidade de revisão da avaliação judicial pelo STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não há omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem fundamentou de forma clara que o laudo apresentado pelo recorrente é insuficiente para afastar a presunção de legitimidade da avaliação judicial, e a revisão dessa conclusão implicaria reexame de fatos e provas, impedido pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.