AREsp 1701478 - ACORDAO

AREsp 1701478 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (não atacou a conclusão sobre ausência de julgamento como válido de ato de governo local e a ausência/deficiência de cotejo analítico), incidindo assim o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Carlos Alberto da Silva Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Responsabilidade Civil Do Estado, Cotejo Analítico, Ato De Governo Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Alberto da Silva Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (julgamento)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravo deixa de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Ônus do agravante de impugnar especificamente os fundamentos (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  3. 3 Possibilidade de agravo interno parcial quando há manifestação expressa de insurgência apenas contra parcela do julgado

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (não atacou a conclusão sobre ausência de julgamento como válido de ato de governo local e a ausência/deficiência de cotejo analítico), incidindo assim o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.