AREsp 2517145 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ e mantendo-se o óbice indicado (Súmula 282 do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental.
- Legal Topics
- Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Óbice da Súmula 282 do STF quanto ao conhecimento do recurso especial
- 3 Impossibilidade de inovação recursal na via regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ e mantendo-se o óbice indicado (Súmula 282 do STF).
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment