AREsp 2858466 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o recurso especial que foi objeto do agravo não foi conhecido pela Presidência por incidência da Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO LEWANDOWSKI; Agravante: WANDA EULALIA SZORTYKA LEWANDOWSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula N. 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO LEWANDOWSKI
Agravante
WANDA EULALIA SZORTYKA LEWANDOWSKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Viabilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Efeito da ausência de impugnação de fundamento suficiente para manter a decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF quanto à indicação dos dispositivos legais federais
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o recurso especial que foi objeto do agravo não foi conhecido pela Presidência por incidência da Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment