AREsp 2895279 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial; nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ, é inviável conhecer do agravo em recurso especial sem essa impugnação específica.
- Parties
- Agravante: AXA SEGUROS S.A.; Agravante: XL SEGUROS BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AXA SEGUROS S.A.
Agravante
XL SEGUROS BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial; nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ, é inviável conhecer do agravo em recurso especial sem essa impugnação específica.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Incidência da Súmula n. 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment