AREsp 1866338 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento que impõe o óbice da Súmula 7/STJ; majoro em 10% os honorários advocatícios caso tenham sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias, observados os parâmetros legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando fixados anteriormente nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento que impõe o óbice da Súmula 7/STJ; majoro em 10% os honorários advocatícios caso tenham sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias, observados os parâmetros legais.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment