AREsp 1803727 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as aplicações das Súmulas 7/STJ e 83/STJ), incidindo a vedação prevista no art. 932, III, do CPC, no art. 253, parágrafo único, I,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO FACCIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 182/stj, 7/stj, 83/stj, 284/stf, Art. 932 CPC, Regimento Interno Do STJ Art. 253
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO FACCIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (improvido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência dos arts. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ sobre agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as aplicações das Súmulas 7/STJ e 83/STJ), incidindo a vedação prevista no art. 932, III, do CPC, no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment