AREsp 1891791 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando-se a aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ; além disso, a matéria demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO; Agravado: TJ/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial do MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
TJ/RJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
- 3 Inadmissibilidade de reexame de matéria fática por força da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando-se a aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ; além disso, a matéria demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial do MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial do MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment