AREsp 1839344 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial; aplicou-se a Súmula n. 182/STJ e as disposições legais e regimentais (art. 1.021 CPC/2015, art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Agravante: TEREZINHA CORREA PRATAVIERA; Agravado: JOSE RODRIGUES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Deficiência De Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA CORREA PRATAVIERA
Agravante
JOSE RODRIGUES VIEIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de cotejo analítico e por aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial; aplicou-se a Súmula n. 182/STJ e as disposições legais e regimentais (art. 1.021 CPC/2015, art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Não conheço do agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment