EAREsp 1914423 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão de não admissão do recurso especial — a incidência da Súmula 7/STJ — sendo exigida pela legislação e jurisprudência a impugnação específica dos fundamentos que obstam o recurso; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão de não admissão do recurso especial — a incidência da Súmula 7/STJ — sendo exigida pela legislação e jurisprudência a impugnação específica dos fundamentos que obstam o recurso; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários advocatícios caso estes tenham sido fixados anteriormente, nos termos do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment