RMS 66567 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ; por isso o recurso não atende ao ônus da dialeticidade e não pode ser conhecido. Não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, por não haver demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: AGRAVADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Nomeação Em Concurso Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
AGRAVADA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ
- 2 Se a situação orçamentária e a pandemia autorizam a vedação de nomeações previstas em concurso público (características exigidas para afastar o dever de nomear)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ; por isso o recurso não atende ao ônus da dialeticidade e não pode ser conhecido. Não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, por não haver demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment