AREsp 1865156 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula n. 7/STJ, manteve-se a decisão monocrática e negou-se provimento ao agravo interno, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Agillitas Soluções de Pagamentos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agillitas Soluções de Pagamentos Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula n. 7/STJ, manteve-se a decisão monocrática e negou-se provimento ao agravo interno, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment