AREsp 1852784 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC, permanecem incólumes os motivos que levaram à negativa de provimento (incluindo as Súmulas 5 e 7/STJ), o que impede o conhecimento do agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ANTÔNIO GARCIA BENVENGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Ônus Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTÔNIO GARCIA BENVENGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ como óbices ao recurso
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC e ônus da dialeticidade
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC, permanecem incólumes os motivos que levaram à negativa de provimento (incluindo as Súmulas 5 e 7/STJ), o que impede o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment