AREsp 1956478 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 5/STJ e os dispositivos processuais citados (art. 932, III, Novo CPC; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ; regime anterior previsto no art. 544 do CPC/1973).
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VEJA ENGENHARIA ADMINISTRADORA E INCORPORADORA DE IMOVEIS LTDA; Agravante: SEMARA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Art. 932, III, Novo CPC, Art. 544 Do Cpc/1973 §4º I, Art. 253 RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VEJA ENGENHARIA ADMINISTRADORA E INCORPORADORA DE IMOVEIS LTDA
Agravante
SEMARA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 5/STJ
- 3 Obrigação de impugnar todos os fundamentos da decisão recorrida conforme RISTJ e Novo CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 5/STJ e os dispositivos processuais citados (art. 932, III, Novo CPC; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ; regime anterior previsto no art. 544 do CPC/1973).
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment