AREsp 1850853 - ACORDAO

AREsp 1850853 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas quanto à Súmula 126/STJ, o que autoriza, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: BERNARDO SANDES TAVARES; Agravante: BRUNA SANDES TAVARES; Agravante: MARCELO SANDES TAVARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 126/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERNARDO SANDES TAVARES

Agravante

BRUNA SANDES TAVARES

Agravante

MARCELO SANDES TAVARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ (decisão Colegiada)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 126/STJ no exame de admissibilidade
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas quanto à Súmula 126/STJ, o que autoriza, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática da Presidência desta Corte que não conheceu do agravo em recurso especial.