AREsp 1764265 - ACORDAO
Não conheço do agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, de modo que permanecem incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: PROCOPIO DE NORONHA FIGUEIREDO FILHO; Agravante: PEDRO OSMAR FLORES DE NORONHA FIGUEIREDO; Agravante: CLINICA POP AVALIACAO PSICOLOGICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROCOPIO DE NORONHA FIGUEIREDO FILHO
Agravante
PEDRO OSMAR FLORES DE NORONHA FIGUEIREDO
Agravante
CLINICA POP AVALIACAO PSICOLOGICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Possibilidade de aplicação de multa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, de modo que permanecem incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment