AREsp 1844481 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, individualizada e tempestiva aos fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, sendo tal ausência causa de não conhecimento do agravo e, quando arguida apenas no agravo interno, há preclusão e inovação recursal.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Emenda Regimental N. 22/2016, Preclusão Recursal, Inovação Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à exigência de demonstração de omissão/contradição/obscuridade
- 3 Óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, individualizada e tempestiva aos fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, sendo tal ausência causa de não conhecimento do agravo e, quando arguida apenas no agravo interno, há preclusão e inovação recursal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment