AREsp 2275157 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC), sendo insuficientes alegações genéricas; adicionalmente, a hipossuficiência econômica não se presume pelo simples patrocínio da...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Execução Da Pena De Multa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Presunção de hipossuficiência por assistência da Defensoria Pública na execução de multa penal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC), sendo insuficientes alegações genéricas; adicionalmente, a hipossuficiência econômica não se presume pelo simples patrocínio da Defensoria Pública.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment