AREsp 2467078 - DECISAO
O agravante não impugnou, de forma individualizada, específica e dialética, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I (parágrafo único), do RI/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HOTISA HOTÉIS DE TURISMOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOTISA HOTÉIS DE TURISMOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Impossibilidade de revisão de matéria fática que dependa de dilação probatória via recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Incabível alegação de ofensa a norma constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou, de forma individualizada, específica e dialética, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I (parágrafo único), do RI/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment