AREsp 2265340 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — especialmente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ — violando o ônus de dialeticidade previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JUAN CARLOS CELESTINO CODERCH MITJANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Prelibação Negativa, Princípio Da Dialeticidade, Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAN CARLOS CELESTINO CODERCH MITJANS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade
- 3 Possibilidade de aplicação de multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — especialmente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ — violando o ônus de dialeticidade previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que o agravo mostrou-se inadmissível.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment