AREsp 2349159 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e não cumpriu o ônus de demonstrar, nas razões, como afastar o óbice da Súmula 7/STJ sem revolver a matéria fático-probatória; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Parties
- Agravante: A. RODRIGUES - SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Agravado: ALAN HONJOYA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão E Regimentalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. RODRIGUES - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
ALAN HONJOYA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e não cumpriu o ônus de demonstrar, nas razões, como afastar o óbice da Súmula 7/STJ sem revolver a matéria fático-probatória; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment