AREsp 2422927 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, com reconhecimento da incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, o que torna o agravo manifestamente inadmissível.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOAO PEDRO DA SILVA NORONHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO DA SILVA NORONHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, com reconhecimento da incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, o que torna o agravo manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment