AREsp 2414981 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial deixando de atacar a incidência da Súmula 7, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; por isso manteve-se a decisão de não conhecimento e não se concedeu...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA VELHA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA VELHA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
- 3 Inadmissibilidade de majoração de honorários em agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial deixando de atacar a incidência da Súmula 7, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; por isso manteve-se a decisão de não conhecimento e não se concedeu majoração de honorários nem se aplicou a multa do §4º do art. 1.021.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment