AREsp 2385804 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem — notadamente a incidência da Súmula 83/STJ — incorrendo na violação do dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Juízo De Prelibação Negativo, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ em caso de consonância jurisprudencial
- 3 Princípio da dialeticidade e ônus de impugnação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem — notadamente a incidência da Súmula 83/STJ — incorrendo na violação do dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, além de configurar inovação recursal e preclusão.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment