REsp 2082221 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e objetiva aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo também relevante a preclusão probatória reconhecida pela instância ordinária.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GLAUBEM ARRUDA MARIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada, Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Produção De Provas, Dissolução Irregular E Redirecionamento Da Execução Fiscal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUBEM ARRUDA MARIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada, Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ ao agravo interno
- 3 Preclusão do direito probatório por não reiterar pedido quando intimado
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e objetiva aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo também relevante a preclusão probatória reconhecida pela instância ordinária.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment