AREsp 2373306 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ e a deficiência de cotejo analítico, nos termos dos arts. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: ANA GABRIELA DE MATTOS PEREIRA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Juízo De Prelibação Negativo, Súmula 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA GABRIELA DE MATTOS PEREIRA BORGES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos do juízo de prelibação negativo
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar ausência de reexame de fatos e provas
- 3 Exigência de cotejo analítico para comprovação de dissídio
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ e a deficiência de cotejo analítico, nos termos dos arts. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment