AREsp 2479267 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e demonstrada, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; ademais, não se aplica a majoração de honorários por ocasião do agravo interno e não se impôs a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOSÉ NOGUEIRA ALVES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NOGUEIRA ALVES e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e demonstrada, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; ademais, não se aplica a majoração de honorários por ocasião do agravo interno e não se impôs a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não majorar os honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment