AREsp 2465767 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, concreta e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; alegações genéricas de ter atacado os fundamentos são insuficientes para afastar o óbice.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PONTE NOVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Da Primeira Turma, Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 284 Do STF, 7 E 13 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PONTE NOVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Da Primeira Turma, Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em agravos internos contra decisões que inadmitiram recurso especial
- 3 Possibilidade de preclusão quanto à impugnação tardia de fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, concreta e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; alegações genéricas de ter atacado os fundamentos são insuficientes para afastar o óbice.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment