AREsp 2482401 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do agravo em recurso especial, o que, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, impede o conhecimento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
- 3 Reprodução das razões do recurso anterior não supre a falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do agravo em recurso especial, o que, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment