AREsp 2366277 - ACORDAO
Como a decisão agravada estava fundada em fundamento único não impugnado pela agravante (aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ) e a agravante não rebateu tal fundamento, incide o art. 1.021, § 1º, do CPC (consubstanciado na Súmula 182/STJ), sendo inviável o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ELZA DE FARIA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA DE FARIA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC quanto à ausência de impugnação específica
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ
- 3 Distinção entre decisões com fundamento único e capítulos autônomos/dependência entre capítulos
Ratio Decidendi
Como a decisão agravada estava fundada em fundamento único não impugnado pela agravante (aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ) e a agravante não rebateu tal fundamento, incide o art. 1.021, § 1º, do CPC (consubstanciado na Súmula 182/STJ), sendo inviável o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment