AREsp 2319179 - ACORDAO

AREsp 2319179 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e adequada os fundamentos apresentados pelo Tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e autorizando o relator a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma: Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Poder do relator para não conhecer de recurso que não impugnou os fundamentos (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e adequada os fundamentos apresentados pelo Tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e autorizando o relator a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial