AREsp 2423558 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que viola os requisitos de dialeticidade recursal previstos no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, sendo, por analogia, aplicável o óbice da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Arts. 1.021 E 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade do agravo interno previstos no CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que viola os requisitos de dialeticidade recursal previstos no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, sendo, por analogia, aplicável o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment