AREsp 2390955 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 018 S.A.; Outro Nome: TGRJ RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS ECONOMICOS S.A; Agravado: BASILEU PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.390.955 RJ / Agravo Interno Julgamento E Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 018 S.A.
Agravante
TGRJ RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS ECONOMICOS S.A
Outro Nome
BASILEU PEREIRA DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.390.955 RJ / Agravo Interno Julgamento E Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnar integralmente decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment