AREsp 2471243 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o comando do art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP; além disso, a decisão que inadmite o recurso especial deve...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Existência de prequestionamento do art. 33 do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o comando do art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP; além disso, a decisão que inadmite o recurso especial deve ser impugnada em sua integralidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment